Model q-wyborcy z elastycznością: czy liczba parametrów ma znaczenie? 
[Generalized independence in the q-voter model: does the number of parameters matter?]

Angelika Abramiuk-Szurlej (Szkoła Doktorska FIZ, PWr, Wrocław)


Rozważamy model q-wyborcy z elastycznością (ang. flexibility). Zastanawiamy się, czy 
wprowadzanie dodatkowego parametru określającego poziom elastyczności ma znaczenie, czy 
może istnieje relacja skalująca wyniki podobnie jak w modelu Sznajdów. Analizując model 
względem przeskalowanego parametru pokazujemy, że skalowanie to jest uniwersalne, tzn. 
nie zależy od rozmiaru grupy wpływu ani średniego stopnia wierzchołka sieci. Okazuje się 
jednak, że wprowadzenie nowego parametru, choć nieistotne z technicznego punktu widzenia, 
może być interesujące dla nauk społecznych. Różne wartości tego parametru opisują 
szerokie spektrum zachowań niezależnych od czystej niezależności (zachowanie początkowej 
opinii niezależnie od otoczenia), przez czystą zmienność (obie opinie jednakowo 
prawdopodobne), do czystego samo-antykonformizmu (zmiana opinii na przeciwną niezależnie 
od otoczenia). Dodatkowo obserwacje empiryczne związane ze wzrostem zmienności wyborczej 
i konsumenckiej sugerują zmienność elastyczności w czasie. Zgodnie z otrzymanymi wynikami 
wzrost elastyczności utrudniłby osiągnięcie porozumienia. Jest to interesujący wynik 
w kontekście danych empirycznych wskazujących na narastającą polaryzację poglądów 
politycznych.