1+1=3 czyli o korzyściach płynących z wykorzystania grafów argumentacyjnych
[1+1=3 or about the benefits of using argument mapping]

Anna Gibas (Szkoła Doktorska INZ.MECH, PWr, Wrocław)


Mapy argumentacyjne znajdują zastosowanie w środowiskach edukacyjnych, akademickich i biznesowych. Mimo 
powstania wielu różnych rodzajów map argumentacyjnych, każdy z nich wspomaga wykształcenie i/lub rozwój 
krytycznego myślenia, niezbędnego do funkcjonowania w dzisiejszym świecie. Same mapy argumentacyjne są 
przydatne nie tylko do wizualizacji czy analizy obecnych utworów (np. dyskusji, rozumowania, czy 
artykułów naukowych), ale również do przygotowania strategii rozwiązywania problemów. W rozwiązaniu 
zaproponowanym przez Fundację Optimum Pareto, czyli autorskiej aplikacji Swarmcheck, zwiększanie 
potencjału generowania rozwiązań jest uzyskiwane poprzez wykorzystanie inteligencji zbiorowej (ang. 
swarm - rój), a trafność uzyskanych rezultatów jest uzyskiwana przez wielokrotne weryfikowanie 
informacji umieszczonych na mapach (ang. check - sprawdzać). Podczas wykładu postaram się przybliżyć 
misję Fundacji, a także zaprosić uczestników spotkania do wspólnego grafowania mapy pt. "Czy 
uniwersytety powinny podlegać regułom rynkowym?", z którą można zapoznać się już teraz na stronie: 
https://mysljaknaukowiec.pl/dyskusje/czy-uniwersytety-powinny-podlegac-regulom-rynkowym. 

Fundacja Optimum Pareto: https://optimumpareto.pl
Swarmcheck: https://swarmcheck.ai
Myśl jak Naukowiec: https://mysljaknaukowiec.pl


O mnie: Studia w Szkole Doktorskiej rozpoczęłam we wrześniu 2020 pod opieką promotor dr. hab. Agnieszki 
Baszczuk w Katedrze Mechaniki, Inżynierii Materiałowej i Biomedycznej na Wydziale Mechanicznym 
Politechniki Wrocławskiej. Na co dzień zajmuję się tworzeniem i charakteryzacją materiałów zol-żelowych, 
głównie proszków i powłok. Do Fundacji Optimum Pareto dołączyłam w maju 2020 po ukończeniu warsztatów 
"Myśl jak Naukowiec". Misja Fundacji, czyli tworzenie Cywilizacji Dialogu, jest mi szczególnie bliska.